VB ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਖਜ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ IAS ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਰੁੱਧ ਐਫਆਈਆਰ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ
chandigarh : ਪੰਜਾਬ ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਬਿਊਰੋ (ਵੀਬੀ) ਨੇ ਗ੍ਰੇਟਰ ਮੋਹਾਲੀ ਏਰੀਆ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਪੂਰਬ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਸੂਬਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੋਏ ਕਥਿਤ ਵਿੱਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ 1992 ਬੈਚ ਦੇ ਆਈਏਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਵਜੀਤ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਰੋਕੂ ਕਾਨੂੰਨ ਤਹਿਤ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਜਾਂਚ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ, ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਬਿਊਰੋ ਨੇ ਫਾਈਲ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਕੋਲ ਭੇਜ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਹਾਊਸਿੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਵੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਈਏਐਸ ਅਤੇ ਪੀਸੀਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਸਮਰੱਥ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੀ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਜਾਂਚ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ, ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਬਿਊਰੋ ਨੇ ਫਾਈਲ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਕੋਲ ਭੇਜ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਹਾਊਸਿੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਵੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਈਏਐਸ ਅਤੇ ਪੀਸੀਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਸਮਰੱਥ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੀ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਰਵਜੀਤ ਗਮਾਡਾ ਦੇ ਤਤਕਾਲੀ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਗਮਾਡਾ ਦੇ ਤਤਕਾਲੀ ਅਸਟੇਟ ਅਫ਼ਸਰ ਮਹੇਸ਼ ਬਾਂਸਲ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਮੰਗੀ ਗਈ ਹੈ।
ਜਾਂਚ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ, ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਬਿਊਰੋ ਨੇ ਫਾਈਲ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਕੋਲ ਭੇਜ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਹਾਊਸਿੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਵੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਈਏਐਸ ਅਤੇ ਪੀਸੀਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਸਮਰੱਥ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੀ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਬਿਊਰੋ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਰੋਕੂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 17 ਏ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲੈਣ ਲਈ ਫਾਈਲ ਭੇਜ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।2011 ਵਿੱਚ ਗਮਾਡਾ ਨੇ ਮੋਹਾਲੀ ਦੇ ਸੈਕਟਰ 88 ਵਿੱਚ ਪੁਰਬ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਰਵਜੀਤ ਸਿੰਘ ਉਸ ਸਮੇਂ ਗਮਾਡਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਸਨ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਗਮਾਡਾ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ। ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ, ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਗਮਾਡਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਰਵਜੀਤ ਸਿੰਘ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਸਹੀ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਬਣ ਗਿਆਪੁਰਬ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਖਾਲੀ ਪਏ ਹਨ ਅਤੇ ਗਮਾਡਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਲਈ ਵਰਤੀ ਗਈ ਘਟੀਆ ਸਮੱਗਰੀ ਕਾਰਨ ਖਰੀਦਦਾਰ ਲੱਭਣ ਤੋਂ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ।ਲਾਜ਼ਮੀ ਮਾਰਕੀਟ ਸਰਵੇਖਣ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ,ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸਰਵਜੀਤ ਸਿੰਘ, ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਵਜੋਂ, ਸੈਕਟਰ 88 ਵਿੱਚ ਪੁਰਬ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਸ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 3,000 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ, 6,360 ਫਲੈਟਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ । VB ਨੇ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟ ਸਰਵੇਖਣ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ ਸੀ, ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਵਜੀਤ ਸਿੰਘ ਦੀ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਵਿੱਚ, ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ‘ਤੇ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ।
“ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੋਈ ਕੰਮ ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਵਜੀਤ ਸਿੰਘ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮੋਟਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ,” VB ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ। VB ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗਮਾਡਾ ਨੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ₹ 5.29 ਲੱਖ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ₹ 5 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਭੁਗਤਾਨ ਟੈਂਡਰਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ”ਵੀਬੀ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਪੜ੍ਹੋ। ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕੰਮ ਦਾ ਨਿਰੀਖਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਇਹ ਡਰਾਇੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 2020 ਵਿੱਚ, ਸਿੰਪਲੈਕਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪੂਰਾ ਸਟਾਫ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਿਆ। 2020 ਵਿੱਚ, VB ਨੇ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬੇਸਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਲੀਕੇਜ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਮੁਰੰਮਤ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਬਰੋਸ਼ਰ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ, ”ਵੀਬੀ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਗਮਾਡਾ ਨੇ ਅਲਾਟੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਕਬਜ਼ੇ ਲਈ ਲਗਭਗ 30 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਅਦਾ ਕੀਤੇ
ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਗਮਾਡਾ ਨੇ ਅਲਾਟੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਾਂ ਦੇ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਕਬਜ਼ੇ ਲਈ ਲਗਭਗ 30 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਅਦਾ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਵਿੱਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਕਾਰਨ ਲਗਭਗ 500 ਫਲੈਟ ਨਹੀਂ ਵੇਚੇ ਗਏ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿੱਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ। VB ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਕੀਮ ਬਰੋਸ਼ਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਫਲੈਟ ਦੇ ਅਲਾਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਹਿਕਾਰੀ ਸਭਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਬਣਨਾ ਸੀ, ਜੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਹਿਕਾਰੀ ਸਭਾ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਗਈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਖੰਭਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਨਤਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦੀ ਗਲਤ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ, ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਅਤੇ ਸਫਲ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਲਈ ਲਗਭਗ 8 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੇ ਬਜਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ । VB ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਸਹਿਕਾਰੀ ਸਭਾ ਦੇ ਗਠਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਲਾਟੀਆਂ ਤੋਂ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੇ ਖਰਚੇ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਾਊਸਿੰਗ ਅਫਸਰ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮਹੇਸ਼ ਬਾਂਸਲ ਸੀ, ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਾਂਸਲ ਨੇ ਅਲਾਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ।
“ਇੱਕ ਢੁਕਵੇਂ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਦੀ ਗੈਰ-ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਹਿਕਾਰੀ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਨਾ ਬਣਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ। ਸਰਵਜੀਤ ਸਿੰਘ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਮੈਨੇਜਰ ਐਲ ਪੀ ਨਾਇਕ, ਹਾਊਸਿੰਗ ਅਫਸਰ ਮਹੇਸ਼ ਬਾਂਸਲ, ਗਮਾਡਾ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਸਤਿੰਦਰ ਸਿੰਘ, ਸੁਕੁਮਾਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਫਰਮ ਅਤੇ ਗਮਾਡਾ ਦੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਥਿਤ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਬਿਊਰੋ ਨੇ ਸਰਵਜੀਤ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਭੇਜੀ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ।
